חפש

מסגרות CSS לעיצוב אדפטיבי

"לאן נעשה את המותניים?""- שאל Highness שלהם (הסרט על מינכהאוזן הברון), אבל תשאל את עצמך, כי עצמה היא התשובה. מסגרת - תמיד דבר טוב, במיוחד כאשר הוא מ מפתח אצילי: כיצד לאתחל בטוויטר, כבסיס של ZURB, או מצח צבי דובדבן עץ, נטוע היטב ובכך ברון.

כל מסגרות CSS הן טובות ומעשיות. עצם העובדה שהישות המפורסמת השיבה לחשיבותה ועברה בדרך הבאה לכל אותם פסגות, אומרת שהשאלה - היכן ללבוש מותניים - עדיין לא מצאה את הפתרון הסופי שלה, ועדיין נותרה פסגה שטרם נכבשה.

בעבר ובהווה

פריסת הסתגלות: דפדפנים והתקנים

האינטרנט זמין בכל מקום ותמיד, אבל רק דרךדפדפן. רק עם פלטפורמה אלקטרונית מסוימת. כל שאר האפשרויות נמצאות מחוץ לממשק החזותי. הדפדפן פועל ביכולות של פלטפורמה אלקטרונית: מחשב, מחשב נייד, טאבלט או טלפון. גרסאות אחרות אפשריות, אבל אלה שם משמשים לעתים קרובות ביותר.

מסגרות CSS

בתקופה שבה IE "נשלט", אשר מאז הלידה לא היה דומיננטיות מוחלטת, בתחרות היה בתחילה קרוב, היו ניסיונות לתקנן משהו.

כמו תהליך הייצור של ציוד מחשבהתקנים ניידים לא ניתן לשלוט, ופיתוח של דפדפנים כל הזמן נע בכיוון דמוקרטי: הכל נשלט על ידי עצמו, מה שגורם הבדל טבעי וקשיים עבור מפתחים. שטח האינטרנט אינו מקבל חוות קולקטיביות, קהילות או קיבוצים. בנוסף, כל הקהילות של אוהדים וחסידי כלים שונים כל הזמן לעבור זה לזה, נעלמים ומופיעים שוב.

באופן טבעי, כאשר יש צורך ליצורמשאבים עבור שטח האינטרנט, אתה צריך פחות או יותר בטענה אמינה, ולא תמיכה רעוע על חול בלתי יציב תמיד של טכנולוגיית המידע. המונחים "הסתגלות", "גומי", "דפדפן צולב", וכו '. כמו תג, כסמל של מה יאפשר לעבוד לא לבזבז, שזה ייראה אותו ולבצע את תפקידו על כל מכשיר בכל דפדפן.

מסגרת

מסגרות

המשמעות והתכלית של מוצר זה לפשט את העבודה של המתכנת. הוא האמין כי הוא היה אחד הראשונים, הוא בין המתקדמים ביותר ואת ראוי לתשומת לב של כולם. לאחר ההרכב שלה:

  • רשתות, עמודות, בלוקים;
  • תבניות, קבועים, גומי ואחרים;
  • גרפיקה, גופנים ותיאורים שלהם;
  • מדיה, ניהול תמונות וסרטים;
  • טבלאות, עיצוב רגיל, מיון, פונקציונליות חדשה;
  • טפסים, עיצוב שדות קלט, אירועים סמוכים, שמות;
  • ניווט, כרטיסיות, כרטיסיות, דפים, תפריטים, לוחות;
  • התראות, תיבות דו-שיח, תיאורי כלים, אלמנטים צפים.

מסגרת זו מכריזה על חופש רב יותריצירתיות עבור מתכנת אשר נהנה זה ניסיון פיתוח יוצא דופן מ לצפצף. כל זה יפה, חשוב ומעניין, אבל כל זה צריך להיות בזהירות למד לפני היכולות המוצהרות להיות זמין עבור היזם.

Bootstrap, חסידיו ומתחרים

למעשה, כל המסגרות הן HTML, CSS,JavaScript - זהו טריו ידוע בשילובים שונים. מעצב אחד מציג הבנת קושי שונה ודורש כמות מסוימת של זמן לפיתוח. אבל, למרבה לחלק מתהליך של בניית אתר בסוף הקדמי ואת סוף הבסקים, אבל בכל זאת: מתוך קליפה מילולית מוחלטת, מאפיל רק במוחו של הלקוח (וגם אז רק באופן זמני), תמיד יש סוף טוב - החיים האמיתיים, האתגר האמיתי ואת החובה פתרונותיה.

HTML CSS מסגרות

ואכן, היזם חמושיםBooterap, קרן, Kube, ממשק משתמש סמנטי, Uikit, UniCSS, Maxmertkit, ... יכול לעבוד עם הנוסחה 10/12 במקום הנוסחה 1`000 / 100`000 (עבודה ידנית) + גורם "Pi". באופן מילולי, מסגרות CSS חוסכות את זמן הפיתוח של הפרויקט מאינסוף או ממספר רב של שעות (עבודה ידנית), עד 10-12 שעות עבור כל פרויקט.

נזכיר כי לפני הביצה הוא הניח, אפילו עוף יצטרך להיות מעוצבן היטב עם זה, אנחנו יכולים להניח את ההבדל בזמן הפיתוח לא יכול להיעלם בשום מקום, זה הולך משם תוך כדי לימוד המסגרת, בחירת אחד כי יש לקחת, ועוד הרבה זמן אחרים מבזבז את תהליך הפיתוח.

מפתח מנוסה יסכים כי אפילו ביוםאי אפשר לעשות אתר הגון. האינטליגנציה האנושית פועלת מהר יותר מכל מחשב, אבל החלק המודע שלה - לאט לאט ובזהירות שוקל הכל לפני קבלת החלטה פשוטה מאוד. הכמות והאיכות של הכלים המודרניים משומשים לחלוטין ואינם מבטיחים דבר.

אתר אינטרנט מודרני רחוק מאוסף של דפים.הוכחת פריסה אדפטיבית. טיפול של כל אתר הוא לא להראות עד כמה חכם היזם שלו, ומה הם מסגרות CSS הטוב ביותר בארסנל שלו, אבל כדי לבצע את הפונקציונליות הנדרשת על ידי הלקוח.

הסתגלות למעשה ולמעשה

המשימה דורשת פתרון - זהו כלל בלתי מעורער. הפיתוח של היסודות של הסתגלות תאימות בין הדפדפן, מסה על פריסת גומי עם כרטיסיות אנליטיות עבור סוגים שונים של גומי הוא תרגיל מעניין, אבל לא יותר. מסגרות הסתגלות CSS, HTML, JS - פרספקטיבה, אבל בהתאם להקשר שבו נקודת מבט זו צריכה להיחשב.

יש הבנה של הפונקציונליות הנדרשת. יש בוודאות כי המשאב צריך לעבוד על המחשב ועל הטלפון החכם. אבל זה לא אומר כי המשימה של פריסת הסתגלות חשוב יותר מאשר המשימה של יישום תפקודית.

אי אפשר לדרוש מסוס ומפוני אחדאותו: למשוך את אותה רצועה עם אותה הצלחה. זה לא הגיוני לשאת תפוחי אדמה אפילו על אבקת תירס (מטוס פופולרי מאוד בעידן הסוציאליזם המפותח), כאשר הוא בהישג יד מן השדה אל המחסן. הנה, אפילו אותו פוני לבד יסתדר.

המונח "הסתגלות" במובן הילידים של המילהאין פירושו בהכרח שיש לעשות משהו כפי שקרה בעבר, במקום אחר או בנסיבות אחרות. יש משימה ואת הפונקציונליות שלה, יש פלטפורמות שונות והתקנים שבהם פונקציונליות זו צריכה לעבוד. אם המטרה בשווה של תהליכים, עיצוב ודיאלוגים היא אוטופיה אמיתית, אם המטרה בפתרון המשימה שנקבעה היא עניין אחר.

רגע היסטורי ופרספקטיבה

מתכנתים מתפתחים מהר מאוד, ואקספוננציאלית, היא הספציפיות של המקצוע. הרעיון של מתכנת הוא תמיד מהיר יותר מכל מחשב, כי כדי להפריד את הממשק מן הקוד, הוחלט באופן אינטואיטיבי עם שחר של בניית הציוויליזציה מידע. אבל זה לא מספיק כדי להפריד, יש צורך לדעת נכונה היכן נמצא קצה הצורך.

אלה שלוש נקודות (ממשק, קוד, פנים) בלבדחלק מישות המידע הכללית. יש נתונים ואת הבעיה של המצגת שלהם. רק במבט ראשון נראה כי הנתונים ומסגרות CSS אינם מחוברים כלל. למעשה, ייצוג נקבע תמיד לא רק על ידי הקוד, אלא גם על ידי מה הוא תהליכים וכיצד הוא עושה את זה, בעיקר במונחים של זמן.

מסגרות CSS הטובות ביותר

ההחלטה להשתמש במסגרות CSS,לבחור את זה או אחר, להעריך את משך הזמן על מאסטרינג והשווה את הפונקציונליות שלה עם מה נדרש כדי לפתור את הבעיה, יש להבין כי מה שחשוב הוא לא המסגרת עצמה, אבל רק את העובדה שהבעיה הנשקף בעבר יש חשיבות שוב. חשוב לדמיין לאיזה כיוון מתפתחת התפתחות הבעיה ופתרונה.

על עצות, יועצים ותוכניות הערכה

במציאות, עם ההבנה של השאלה, מי יכוללהאמין, ומי לא, מי צריך להיות מומלץ, ומי לא צריך, בעיות לא לקום. אבל במרחב הווירטואלי עם זה יש קשיים רציניים.

כל מתכנת (במיוחד הצוותכגון) צובר ניסיון. בדרך זו או אחרת, חוויה זו היא המסגרת שלה. לפני נטילת אמונה של מישהו אחר, גם אם זה מאוד פופולרי ונפלא, אתה צריך לשים את עצמך במצב של חוקר, אבל לא חסיד.

CSS מסגרת מסתגלת

הניסיון של עמיתים לעולם אינו בסיס בסיסי לעבודה, במיוחד בתחום דינמי כמו מידע, אבל תמריץ טוב לפתח את הידע והניסיון שלך.

גם אם זה לא נועד להשיג משהו, שום דבר לאמונע ללמוד מניסיונם של אחרים. עם כל רצף של אירועים, ניסיון אישי וניסיון של עמיתים המומחיות היא טובה יותר מאשר רק ניסיון אישי, ואת התוכניות זה בהחלט יהיה יותר מבטיח ומציאותי.

  • דירוג: